美丽岛电子报董事长吴子嘉曾撰文指前总统马英九收取顶新10亿元政治献金，马英九提告求偿300万元、登报道歉，今高院更一审宣判吴须赔160万元，可上诉。   图：新头壳合成

美丽岛电子报董事长吴子嘉曾撰文指，前总统马英九在竞选期间，“曾收下顶新魏家逾十亿的政治献金”，马英九因此向吴提告求偿。吴在一、二审时被判赔马180万元，不过，最高法院更一审今判决，吴子嘉须赔偿160万元，可上诉。

吴子嘉2014年在美丽岛电子报刊登一则“吃顶新黑钱，马英九准备坐牢？”的文章，内容直指马吴竞选团队在2012年竞选总统时，收取魏家捐助的政治献金，金额高达逾10亿元，该文质疑，马团队为何没申报，“这如果不是贪污，什么才是贪污？”此消息还被多个政论节目引用讨论。

马英九因此向吴子嘉提告，要求赔偿300万元，并登报道歉；吴子嘉表示，他有消息来源可证明马团队有收取10亿元政治献金，但他不能透露消息来源，宁愿受罚。

一、二审认为，吴子嘉损害马英九的名誉，判吴败诉，须赔偿180万元，另外还要在3家电子媒体首页道歉，分别是自由、苹果电子报，以及美丽岛电子报。

马方律师指出，即使是过失侵害名誉权，仍构成侵权行为，吴发表“收10亿献金”证据从何而来？吴子嘉的律师表示，言论自由是健全民主的基础，不透露消息来源不等于没有查证。

最高法院表示，公众人物的行为、品德操守，具有社会教育影响力，应以最大程度的容忍，接受公评、监督；另外，高院在一审时认定吴“故意”造成马名誉受损，二审改认定“不是故意”，而是有“重大过失”，未尽合理查证的义务；最高法院认为，未厘清“故意”或“重大过失”造成马名誉受损的情节是否相同，就判吴赔180万元“过于粗略”，最高法院今年2月将此案发回高院更审。

高院更一审9月开庭时，双方律师针对赔偿金的金额来做讨论，他们提及马英九曾对民进党市议员梁文杰提告，梁过去曾指马向赌盘大亨募款，甚至操作赌盘影响选举等行为，当时马对梁提告，最终判赔的金额是120万元。马方律师认为，高院判吴子嘉应上3家媒体道歉，这部分最高法院早已确定，吴至今尚未道歉，还讨论赔偿金是否酌减，实在说不过去。

高院更一审今天针对尚未定谳的赔偿金部分，进行宣判，吴子嘉被判赔偿马160万元，可上诉。

不过，最高法院更一审今判决，吴子嘉须赔偿160万元，可上诉。 另外还要在3家电子媒体首页道歉，分别是自由、苹果电子报，以及美丽岛电子报。 最高法院认为，未厘清“故意”或“重大过失”造成马名誉受损的情节是否相同，就判吴赔180万元“过于粗略”

本文由:百姓彩票 提供

关键字： 百姓彩票|百姓彩票登录大厅